资讯:著作权法修正案(草案)征求意见 | 视听表演北京条约生效

资讯:著作权法修正案(草案)征求意见 | 视听表演北京条约生效2020-05-06 14:32:58 信息:著作权法修正案(草案)征求意见|音像表演北京条约生效2020-05-06 14:16336007著作权法修正案(草案)征求意见(附参考表)

4月26日,NPC第十三届人大常委会第十七次会议审议《中华人民共和国著作权法(修正案草案)》。现在,《中华人民共和国著作权法(修正案草案)》在中国全国人民代表大会的网站上公布。公众可以直接登录中国(www.npc.gov.cn)全国人民代表大会网站提出意见。也可以向全国人民代表大会常务委员会法制委员会(北京市西城区前门西大街1号,100805)提出意见。请在信封上注明版权法修正案草案,以征求意见。征求意见截止日期:2020年6月13日。(中国人民代表大会网北京之站)

链接:《著作权法修正案(草案)》(附表)

诉讼禁令|山寨里的“小天才”是谁?

自2018年起,被告深圳小天才电子有限公司通过“新产品发布会”在全国各地销售产品,并在其临时“新产品发布会”展台上突出“小天才”字样,同时在官方网站上突出“小天才”字样,造成消费者的困惑和误解。几个消费者打电话给原告的客服,反映他们在当地“新产品发布会”摊位购买的“深圳小天才”产品存在产品质量问题。网上也有很多帖子说“被误导”和“被欺骗”的是“小天才”品牌购买的“小导师”和“速记明星”学习机,以及相关的《花2000元买“小天才”家教机,使用后女子怒斥商家挂羊头卖狗肉》的玖富娱乐玖富娱乐报告。

针对上述情况,广东小天才科技有限公司起诉深圳小天才电子有限公司商标侵权和不正当竞争,申请行为保全,请求法院责令深圳小天才电子有限公司立即停止在其展位显著位置使用“小天才”字样,停止在其展位和官方网站上使用“深圳小天才电子有限公司”的名称。(深圳市中级人民法院)

林克:诉讼班|假冒的“小天才”到底是谁?

4月29日,杭州互联网法院就原告浙江蚂蚁小微金融服务集团有限公司(以下简称蚂蚁金融服务)、重庆蚂蚁小微小额信贷有限公司(以下简称蚂蚁小额信贷)与被告苏州龙洞网络技术有限公司(以下简称龙洞公司)之间的不正当竞争纠纷作出判决。认定龙东公司在企业搜索中发布和推送的误导性信息构成不正当竞争,责令龙东公司赔偿蚂蚁金融服务和蚂蚁小额信贷的经济损失和合理费用60万元,并消除其影响。(浙江田萍)

Link:调查所发布的“蚂蚁小额贷款清算”误导性新闻被判60w| |首例公开数据不正当竞争案

4月27日下午,温州市中级人民法院就西门子(中国)有限公司与温州宋敏电气有限公司商标侵权纠纷进行公开审理,由温州市中级人民法院院长徐艳红主持。(浙江田萍)

林克:迪安的“小”案:20万美元的商标赔偿

院长“小”案:200,000@

林克:智川宣传周| JD.com因“拯救多快好”被控商标侵权?法官这么说是“判刑”!“HULUWA”商标损害了知名作品角色名的权益《“小天才”变“小导师”,学习机也会72变”》

日前,北京市知识产权法院就“HULUWA”商标无效宣告申请审结两起行政纠纷。本院认定,两起争议商标的注册申请均损害了《葫芦兄弟》作品中“葫芦娃”角色名称的权益,分别构成了《商标法》第三十二条和2001年《商标法》(以下简称《商标法修正案)》中“申请商标注册不得损害他人现有在先权利”的情形。因此,法院驳回了原告的索赔。(知识渊博的北京)

链接:判刑!“HULUWA”商标损害了知名作品《葫芦兄弟》角色名称的权益。

根据这份报告,客户信息被滥用,“VIPKID在线初级英语”以侵犯商业秘密@

由于王某、北京百佳互联科技有限公司(以下简称百佳互联公司)认为其使用的客户信息构成商业秘密,北京莱斯期货科技有限公司(以下简称莱斯期货公司)和北京莱斯科技有限公司(以下简称莱斯公司)以侵犯商业秘密为由被诉至法院,要求被告2停止侵犯商业秘密,发表声明消除影响,并赔偿原告2经济损失和合理费用共计300万元。最近,海淀法院受理了此案。(北京市海淀区法院)

Link:声称客户信息被滥用,“VIPKID Online Youth English”以侵犯商业秘密为由向法院提起诉讼

网络法治|从网络司法角度探讨道歉案件的执行规则

Link: 《葫芦兄弟》生效日期:今日

设计道歉执行系统的初衷是为了弥补受害人的精神损害。然而,从网络司法的角度来看,由于需要进一步明确法律指引和实施范式,道歉案件的实施暴露出一些新的问题。在网络司法模式日益成熟的应用场景下,通过注入网络司法的前沿理念,推动道歉案件执行范式的进一步规范化,有助于推动执行纠纷解决机制的转型,更好地发挥网络道歉案件执行的功能价值。(中国审判)

链接:网络法治|从网络正义角度探讨道歉案件的执行规则

4月29日下午,北京市海淀区人民法院第五民事审判庭(知识产权庭)庭长杨德佳法官参加了文化产业版权保护与管理公益直播班,并作了《视听表演北京条约》讲座。(北京法网)

链接:北京-法国巡回演讲厅|什么是“道歉”?

第一案:客户端平台与搜索引擎构成共同侵权

近日,神马搜索与舒淇小说手机客户端侵权纠纷案,经过三年多的斗争,终于有了最终的结论。广州知识产权法院已经二审裁定。广州阿里巴巴文学信息技术有限公司(以下简称“阿里文学”),是上诉人的图书横幅小说手机客户端的运营商,与广州神马移动信息技术有限公司(以下简称“神马搜索”),上诉人神马搜索的运营商,共同侵犯了被上诉人上海宣庭娱乐信息技术有限公司(以下简称“宣庭公司”)传播作品信息的权利,共同赔偿了与权利保护相关的经济损失和合理费用。目前,神马搜索和阿里文学已经停止了侵权行为,并按照最终判决履行了赔偿义务。据了解,本案认为客户平台和搜索引擎构成共同侵权,应承担连带赔偿责任。从可公开获得的判决来看,该判决是信息网络传播权纠纷领域的首例。(中国知识产权杂志)

Link:首例:客户平台与搜索引擎联合侵权

News E玖富娱乐press,网络游戏版权与竞争法热点问题研讨会成功举办

2020年4月26日,由北京知识产权法研究会主办、北京知识产权法研究会竞争法委员会主办的网络游戏版权与竞争法热点问题研讨会以网络直播的形式成功举办。(北京知识产权法研究会)

链接:新闻快报、网络游戏直播版权与竞争法热点问题研讨会成功举办

行业关注网络游戏知识产权保护新法律问题

近日,由中国法学会知识产权专业委员会、司法理论研究会(重庆市高级人民法院)和西南政法大学联合主办的中国知识产权法官论坛和“网络游戏知识产权司法保护研讨会”通过网络会议召开。(中国知识产权信息网)

标签:     作者:dadiao | 分类:主文章 | 浏览:3 | 评论:0

百度未收录

标签

发表评论